一、在开发架构上,跨平台,高负载,比如java语言架构等;
二、在布局上,支持云平台应用,私有云、公有云及混合云的部署;
三、功能上,不要求复杂繁多,但求精简高效,不要求面面俱到,但既有功能一定稳定实用;
四、云办公化,移动端不能简单照搬pc功能要求,应用目的参照第三点;
五、数据引擎接口,具有规范的数据通道,引用数据简便,生成图表直接;
六、与第三方平台对接,稳定,不能鸡肋。
这是比较直白的要求,不仅OA办公系统如此,其它应用软件一样要求如此。
在另一层面,在OA行业,另有要求业务化、移动化、平台化这三点。但这三个特征既可以说新,也可以说不新。
说新是因为这几个特征很普遍、很明显、很强烈,说不新是因为这几个特征并不是今年刚冒出来的,而是近几年来逐渐显现出来的。 就业务化来说,就是越来越多的企业不单单将OA软件用于行政办公与管理,更用于业务管理,集成更多的业务数据和业务流程,体现出很明显的行业特色。
近几年,OA软件用于业务管理的比重已经超过了行政办公。 而移动化则是OA软件当前非常热门的一个应用,在移动互联浪潮的强力推动下,企业级的办公也开始向移动终端转移和倾斜,包括智能手机、平板电脑等。移动OA将OA软件的高效率提升了一大步,因为用户可以摆脱对电脑的依赖,真正实现随时、随地的移动办公,因此企业的管理人员和业务人员都非常需要移动办公的应用。
OA升级平台化,不再只是办公软件而已
很多人谈起OA时,还停留在最初的印象。不就是办公系统嘛,走个流程,发给公文,审批一个,就是干这个的。殊不知,OA虽然叫办公软件,但早已经不是那个只能解决办公自动化的工具。虽然OA厂商鱼龙混杂,实力不同,发展战略不同,但是我们也欣喜地看到了不少优秀的厂商在因市场变而变,因客户的需求变而变。这让我们看到,新一代的OA,不仅拥有强大的工作引擎,能让用户不依赖厂商的情况下,轻松地自定义、个性化流程,并且在人事管理、项目管理、财务管理、绩效管理等多个模块功能中都随时调用,从而让管理更柔性,让协同的理念更加得到落实和深化。在数据得到整合和维护的基础上,商业智能的应用,让OA系统实时出报表、出图表,出预警,真正做到帮助管理者决策,完成单一软件到运营系统的升级。而平台化还包含了一层意思,就是解决企业正在面临的信息孤岛的困惑,将N套管理软件接口OA系统,让数据融合,让前端一个门户进出。
OA功能越来越强大,却越来越轻
在这个移动互联、资讯爆炸、速度飞起来的年代,人们都不堪重负。在经历了乔布斯简约之风的洗礼后,大家都在想怎么才能甩掉包袱,轻装上阵,越跑越快!需求不断在催生,人们却又希望产品越轻越好,怎么平衡?14年,我们就已经看到不仅是OA厂商,更是软件行业对轻应用的尝试。不过,OA系统作为一个平台化的产品,要容纳多个功能模块,自然更特殊一些。通过更加细化门户建设,通过门户和树形结构的隐藏,以及软件的简洁设计,让用户轻松上手,轻松使用,但又深有内涵地随时满足用户的需求。你需要我才出现,你不需要我就静静地呆在那里,应该是用户最为喜闻乐见的。2015年,这样的趋势会更加走到极致。
没有移动版本的OA请自行退出
到了今天,相信不会有人再质疑移动互联的力量和对我们生活的渗透。大家要讨论的反而是,如何能借助移动互联,让生活和工作更轻松、更智能、更傻瓜呢?在过去的14年,我们已经看到主流的OA厂商都在上线并宣传自己产品的移动版本,甚至有些走在最前面的厂商。用户用碎片时间,随时随地无障碍地办公正成为一件理所当然的事情,不再需要办公室的未来已经可以预见。所以说没有移动版本的OA厂商还是请自行退出市场吧,淘汰是指日可待的事情。就是移动版本的OA,用户在选型的时候,也要擦亮眼睛,考察一下移动版本是否具备了OA所有的功能,是否和PC端可以数据实时互通,实时保存。谨防有些移动OA只是固定的有选择性的功能呈现。
性价比成为选型的硬性指标
到了2015年,随着企业信息化的不断推进和实践,用户在积累了大量使用管理软件的经验后,也会擦亮双眼,选型越来越精明,越来越理智。产品不是越大越好,越强越好,品牌越响越好,而是谁的性价比高谁最好。性价比翻译一下就是,用合适的成本购买合适自己的产品。企业应当首先明确自己的需求,根据需求再考察产品,需求对了,再考虑服务、厂商实力、产品升级、价格因素等多方面因素,综合考量。比如一个产品价格便宜,但是后期再开发很贵,或者升级的空间小,万一以后需求扩大,只能换掉系统,那么再便宜也不能算性价比高。再比如买一个高端产品,但是实际使用时,只用不到30%的功能,那也是一种浪费。
有需要OA软件的朋友,推荐考察试用 云海中腾OA软件平台,实用简便,好用不贵。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。